Poll Results: O que é eticamente condenável?

Pena de morte. O Estado não pode responder à bárbarie com mais bárbarie.

Votei no suicidio assistido. Embora concorde que o contexto possa fazer você mudar de opnião quanto ao voto.

abs

Tem mais de um item que eu votaria.
Não sou a favor do uso de embrões humanos para uso de celulas tronco.
Apesar de dar muita raiva quando vemos um assassinato bárbaro, não é correto a pena de morte.
E também não sou a favor do suicidio, seja assistido ou não.
Eu não acho não só eticamente errado como moralmente e religiosamente errados esses 3 itens.
Mas dos 3 eu votei no item de celulas tronco, mas imaginando que é celulas de embriões, as celulas tronco adultas, ou aquelas tiradas do cordão umbilical eu aprovo

bjs

Dificil a ética quando temos que escolher. Votei no suicidio assistido – não a eutanásia em sí_ mas no desleixo ao próximo em todos os sentidos morais etc…acho que negar comida a quem tem fome é um suicidio assistido, ver uma pessoa se drogando idem, uma pessoa que comete aborto, uma pessoa amiga que bebe á mesa e sai dirigindo um veículo…enfim somos assasinos assistimos á varios suicídios e quase nada fazemos!

abs
Boas Festas Juninas!!!!

Votei contra a pena de morte porque acho que ninguém tem direito de matar um semelhante. Sei que aí entram vários bemóis, pois por exemplo na guerra todo mundo mata “eticamente”. Um segundo voto seria contra o suicídio assistido, um terceiro contra a clonagem de humanos.

Como disse o Mário, tbm sou contra a pena de morte, ainda mais aqui no Brasil…e sou totalmente a favor da prisão perpétua.Mas pra isso teria que mudar muita coisa pq infelizmente vivemos em um país onde só ‘pobre’ ou ‘ladrão de galinha’ vai preso! aí não dá, né?!
bjão

Jogo duro escolher apena um, heim?
Mas optei por testes com animais. Noutro dia li uma matéria que falava das perversidades que se fazem com animais indefesos. O Homem acha que é o dono do mundo, da Natureza e que tudo está disposto para servi-lo. Não é assim. Ele vai perceber isso talvez um pouco tarde demais.
Carpe Diem. Aproveite o dia e a vida.

Votei direto na pena de morte e vim ver o resultado. To ganhando essa. Acho que ninguém tem o direito de tirar uma vida. Enquadra-se aí o suicídio assistido, né?

Abração amigão.

Lino, tempos de ausência, quero aqui resgatar meu permanente interesse pelo que vc escreve, pelas pesquisas, enfim,a maneira como encaminha e aguça nossa participação. Mas tenho vivido eventos difíceis, assim perdi diversos estágios desse blog. // Embora atrasada, registro minha opinião: eticamente condenável a clonagem de humanos, pelo perigo que representa nos caminhos da humanidade, o uso que possa vir a ter. Não concordo com a pena de morte, por hediondo que seja o crime, me parece que tal pena só aguça o sentimento de vingança, o sadismo, a discriminação. Quando na verdade, há diversas outras formas de fazer a justiça, inclusive com baixo custo para o Estado. // QUERO AGRADECER A INDICAÇÃO DO VIVER MELHOR COMO UM BLOG QUE FAZ PENSAR! OBRIGADA, AMIGO! SEU BLOG FAZ PENSAR E AGIR! ABRAÇOS!

Votei no suicídio assistido. Penso q colaborar ativa ou passivamente para a morte de alguém, mesmo q seja essa a vontade dela (como neste caso), é o mesmo q participar de um homicídio e portanto crime.
Grande abraço e ótimo fim de semana.

Olá Lino, dentre as opções a única que se refere à preocupação com a existência como um todo é a de textes com animais, votei nela como a mais condenável eticamente. As demais opções se referem ao humano. Acredito que devamos pensar ecologia não apenas em proveito próprio.