Mudando e domando a natureza

12/mar/2008 · 16 conversas

natureza.jpgUm dos projetos dos humanos – pelo menos a partir do iluminismo – foi de submeter a natureza à razão, à lógica. O objetivo era não só controlá-las, mas fazer com que trabalhasse para a humanidade, fosse usada em seu benefício. E que todos nós não fôssemos submetidos ao caos que, de quando em vez, ela provoca.

O projeto do iluminismo continua de pé. Mas há estudiosos, como Zygmunt Bauman, que o acha irrealizável. Estes vêm a natureza como caótica, sem nenhuma lógica. E entendem que não é o desejo ou a indústria humana que a vai mudar. Reconhecem, no entanto, as tentativas que são feitas, mas não acreditam no seu sucesso.

Um fato, no entanto, é que, nunca como dantes, fizemos tantos esforços para, primeiro, domar, e depois para mudar a natureza. E a ciência tem sido o caminho adotado para ambos os procedimentos. No primeiro caso, com a prevenção de catástrofes. No segundo, com a manipulação genética – um assunto que está ficando meio recorrente neste blog.

Neste exato momento cientistas em todo o mundo estão trabalhando em modificações genéticas de plantas. A pesquisa caminha em dois sentidos. Um, imunológico – veja A vacina com a comida – e outro, terapêutico. No primeiro caso, busca-se evitar problemas. No segundo, tratar os problemas humanos.

O fato é que, na busca de meios de melhorar a saúde humana e controlar o ambiente, a natureza está constantemente sendo modificada. Até a manipulação genética, ela foi, em alguns casos, domada, como no domesticação de plantas que, hoje, constituem a base alimentar da humanidade. Agora, ela começa a ser modificada, com a criação de espécies híbridas – se podemos chamar assim.

O objetivo final desta mudança é fazer com que a natureza trabalhe a nosso favor, seja produzindo comida, antígenos ou reagindo de forma a que os humanos não sejam ameaçados. Alguns passos já foram dados. Faltam muitos por dar.

Se a natureza vai ser mesmo domada, consagrando-se o projeto iluminista, só o tempo dirá. Hoje, no entanto, o que podemos dizer é que ela está rota, depredada e mais do que nunca constitui uma ameaça à sobrevivência humana. Talvez a ciência possa mudar isso.

EM BLOG AMIGO, EU VOU

Este início de semana é de comemoração para o blog e ela decorre de dois mimos – não é assim, Luma? – ambos vindos com o selo do Luz de Luma. O primeiro, é o selo Blog Amigo, um meme que está rolando há algum tempo pela blogosfera e que tem contado com a participação de vários blogueiros conhecidos.

O segundo, o Eu Vou, que também é um meme e que destina-se, como o nome diz, a indicar blogs que frequentamos ou onde estamos indo sempre, checando o que foi publicado. A indicação, mais uma vez, foi da Luma. Como disse, essas indicações me deixam feliz, desvanecido e me traz a responsabilidade de, pelo menos, manter o blog no mesmo nível, não decepcionando quem o indica.

Como contrapartida, também tenho de fazer algumas indicações. Para o Blog Amigo, minhas escolhas são: Lys Figueiredo, Meire Gomide, Jens, da Toca do Jens, e DO, do Ramsés SecXXI. E, no caso, do Eu Vou, os escolhidos são: Antigas Ternuras, Lulu on the Sky e Cejunior. Espero que gostem e aprovem.

Gostou? Marque e Divulgue!:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • blogmarks
  • email
  • LinkedIn
  • Live
  • NewsVine
  • Rec6
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • Netvibes
  • co.mments
  • FriendFeed

Artigos Relacionados:

  1. Mudando para tentar acertar
  2. E se você tocar na nuvem?

{ 1 trackback }

Uma super coleçao | Pensieri e Parole
13/mar/2008 às 4:46 am

{ 15 conversas }

Chuvinha (146 comments.) 12/mar/2008 às 11:15 am

Sou meio cética quanto ao homem dominar a natureza. Por mais estudos que façam volta e meia ela dá uma resposta imprevisível…rs

Ronald (40 comments.) 12/mar/2008 às 11:24 am

Domar a natureza? Não seria melhor viver em harmonia com ela pois, sábia como é, daria à nós todos os benefícios possíveis. A ganância sempre custou caro.

Marcelo Báfica (1 comments.) 12/mar/2008 às 11:51 am

Sempre existe essa de o homem querer ser mais poderoso que o destino das coisas, lutar contra quem procura sempre a paz.

DO (389 comments.) 12/mar/2008 às 1:48 pm

Sou dos que acham que a natureza não deve ser domada,LINO. Sua “rebeldia” é puro reflexo de como estamos tratando-a mal.

Abração!

Ah,e muito obrigado pela referencia.!!
:)

Jens (47 comments.) 12/mar/2008 às 3:17 pm

O problema, Lino, é que a natureza não parece disposta a se render sem lutar, vide as catástrofes climáticas, cada vez mais intensas.
***
Obrigado pela deferência. Valeu!
Um abraço.

Betho Sides (66 comments.) 12/mar/2008 às 4:36 pm

Evidentemente que as lembranças de sua pessoa, através do blog, são pra lá de merecidas!Ja no repasse vc foi mestre. abçs

Carla (314 comments.) 12/mar/2008 às 4:52 pm

Lino, acho que a natureza não quer e nem precisa ser domada: o que ela precisa é ser cuidada.
Bjo.

Cejunior (55 comments.) 12/mar/2008 às 7:55 pm

Ah!!! Mas eu também passo aqui sempre que tem post novo ou seja, de segunda à sexta!!!
Então “eu venho”!!!!! (deplorável…..)
Lino, valeu a indicação. E é claro que gostei!!

Quanto ao post de hoje, só espero que possamos mesmo seguir em frente… sempre fico com a sensação de que a natureza ainda vai nos pregar uma… acho que foi de tanto ler ficção científica…
Um abração e valeu!!

Loba 12/mar/2008 às 8:39 pm

Me parece que este sonho iluminista ainda vai gerar muito trabalho. A natureza tem se mostrado rebeldia e sua reação é sempre muito violenta. Mas esperança é o que nos move, né? rs…
Parabéns pelos mimos, companheiro. Seu blog merece, vc ainda mais.
Beijãozão

Maria Augusta (188 comments.) 13/mar/2008 às 4:53 am

Lino, acho que não devemos se servir da natureza para nossa sobrevivência mas sem sermos predadores como temos sido até hoje, e respeitá-la mais, pois fazemos parte dela. Parabéns pelos prêmios!

nina (15 comments.) 13/mar/2008 às 5:52 am

Manipulação genética da natureza? Mas como?? de plantas eu entendo, mas e o resto???

E o caos, ahh, mas até no caos exite uma ordem implícita, não é mesmo?? Quando vc diz que a natureza constitui uma ameaça ao homem, entendo e concordo, porque foi exatamente o contrário que aconteceu. Ou seja, o homem foi e continua sendo, ameaça a natureza, e a lógica reação à ameaça é a defesa, ou o ataque, então…
De qualquer maneira, é um tema complexo, uma vez que é difícil conciliar progresso e preservação. Apesar de ser possível. Mas ai entramos num outro tema, que é conservação, fazendo bom uso do que temos ainda ao invés de manter intacto, por exemplo, as floretas… mas já estou me prolongando, como sempre prolixa.

Obrigada pela visita. E parabéns pela indicação, os seus temas aqui são mt interessantes.

Meire (166 comments.) 13/mar/2008 às 6:30 am

O homem destroi, acaba com tudo que era natural, e depois quer correr atras do prejuizo.

Lino obrigada pelo presente.

Bjs

grace olsson (37 comments.) 13/mar/2008 às 8:00 am

Lino, não adianta o homem querer dá uma de divindade e criar idéias estapafúrdias que a Natureza nao se comanda. A prova está ai: quando ela quer se rebelar não há ser humano que controle.
Tem horas que eu acho que um belo dia, vai vir um mundaréu de água e acabr com tudo e todos e só assim, recomeçando do zero, talvez o homem se conscientize de que o X das questões está nas ações de cada um para o bem da coletividade.
Ela precisa ser preservada e não manipulada.
dias felizes

Crys (12 comments.) 13/mar/2008 às 10:54 am

A natureza é assim, se vc a trata bem, só flores, se vc não a respeita, ela tb não… diria que é uma troca cósmica… vai saber! beijo querido, saudades de vc!

Cidão (57 comments.) 16/mar/2008 às 12:18 pm

Ao tentar “domar” a natureza, o homem faz com que ela se vire contra ele mesmo. O aquecimento global acelerado é uma prova disso.

As conversas deste artigo estão encerradas.

Artigo Anterior:

Próximo Artigo: